
Очередным примером того, до какого маразма иногда могут докатиться наши доморощенные «стражи порядка» является дело о факте административного правонарушения, находящееся в производстве Врадиевского районного суда Николаевской области:
24 марта около 12 часов дня на территории Врадиевского района Николаевской области служебный автомобиль ГАИ подъехал к автомобилю «рено», остановившемуся около придорожной торговой точки.
Вышедшие из автомобиля двое сотрудников ГАИ подошли к «рено», водитель которого продолжал оставаться в машине. Подошедший сержант представился, но поскольку у него отсутствовал нагрудный знак сотрудника ГАИ, водитель «рено» с ним общаться не стал.
У подтянувшегося следом старшего лейтенанта отсутствовал форменный головной убор, но нагрудный знак таки был, и поэтому он немедленно потребовал у водителя предъявить документы. «Просвещенный» водитель, в свою очередь, вежливо попросил сотрудника ГАИ представиться. В ответ старлей заявил, что «вы тут все оху…ли, и сейчас я тебе представлюсь».

И «представление» началось…
Старший лейтенант потребовал от водителя немедленно проследовать в больницу на медэкспертизу. На что водитель в очередной раз попросил «стража правопорядка» представиться. В ответ был в очередной раз обложен вычурным милицейским матом, который предусмотрительный ГАИшник, чтобы не привлекать внимание окружающих, прошипел в открытое окно.
Далее велеречивый старлей, оказавшийся начальником Врадиевского районного ГАИ Молдовановым Александром Валентиновичем (на фото), «не отходя от кассы» приступил к составлению админпротокола по ст. 130 ч. 1 – «отказ в прохождении медэкспертизы».
В присутствии подошедших на шум конфликта свидетелей, среди которых оказался и один из родственников водителя, подошедший по его звонку, начальник ГАИ закончил составление протокола, но никого из присутствующих привлекать в качестве официальных свидетелей не стал. Подписали протокол по-быстрому «организованные» гаишниками 2 свидетелей, которые не только не присутствовали во время конфликта, но даже не поинтересовались у «проштрафившегося» водителя действительно ли он отказывается ехать на медэкспертизу.
Предлагаем читателям самостоятельно ознакомиться с данным шедевром ГАИшного пера:

На данный момент, как и упоминалось, дело находится в производстве Врадиевского районного суда (судья Высоцкий В.Т.), при этом как минимум трое свидетелей подтверждают правоту пострадавшего «злоумышленника», при этом один из которых находился в салоне «рено» и наблюдал цирковое «представление», разыгранное клоуном в форме, от начала и до конца.
Стоит также заметить, что даже без учета нецензурной брани, за время «представления» доблестные «стражи закона» нарушили как минимум 4 пункта регламентирующей действия инспектора ГАИ инструкции № 1111: поставили служебную машину перед остановленным автомобилем, нарушили установленную форму одежды, не предъявили документы и не представились.
Но все это не мешает красноречивому «стражу порядка» периодически передавать упертому водителю через останавливаемых им друзей и знакомых обещания того, что он «все равно заберет у него права и поставит в определенную позу…».

У нас осталось всего 3 небольших вопроса:
- Как, исходя из собственноручно составленного начальником районного ГАИ текста протокола, заседание суда могло быть назначено на 10:00 24 марта, если само так называемое правонарушение состоялось на 2 часа позже?
- Откуда у наших правоохранителей столь явно выраженные гомосексуальные наклонности, проявляющиеся в желании ставить всех в определенную позу?
- Зачем в наших правоохранительных органах на руководящие должности назначаются люди с явно выраженными клоунскими талантами, которые из-за невозможности выступать на цирковой арене устраивают «представления» прямо на службе?