Деньги Тягнибока. Документы и факты

  • Дата публікації:25-11-2013, 13:02
Люди с правящей ныне в стране Партии регионов воруют. Это мнение можно услышать часто. И в ее правдивости, пожалуй , уже мало кто сегодня сомневается . Люди убеждены , что регионалы воруют средства налогоплательщиков , имущество. Воруют перспективу у каждого человека . Именно это понимание заставляет избирателей искать альтернативу правящей партии. Есть немало людей , которые считают , что такой альтернативой может быть партия Тягнибока " Свобода". И здесь, чтобы снова не за гнездилось в наших сердцах большое разочарование , как это уже было после Оранжевой революции , стоит выяснить принципиальные вещи: если Партия регионов ворует , будучи у власти , то откуда берет деньги " Свобода " , еще даже не став властью? Честность в ответе на этот вопрос означает много. Очень много. А именно: партия " Свобода " принципиально отличается от Партии регионов ? Или это те же белые рубашки на груди любителей пожить за счет налогоплательщиков , только - с вышивкой ? " Свобода " разговоров об источниках ее финансирования не любит. Но время от времени должен что-то людям объяснять . Анализ прессы показывает, что лишь дважды дошло до фамилий. Среди всех членов партии " Свобода " только одного Олег Тягнибок назвал " спонсором партии " по фамилии . Публично . Таким был ответ лидера " свободовцев " на вопрос журналиста " Украинской правды": кто финансирует его партию?

Деньги Тягнибока. Документы и факты


Лидер " Свободы" и шеф его избирательного штаба убеждают избирателей в том , что не соответствует действительности. То , что лидер партии не обмолвился , подтверждает еще одно недавнее интервью - вице - спикера и благотворительностью руководителя избирательного штаба "Свободы " Руслан Кошулинский . Г Кошулинский также спросили , кто же финансирует партию. I высокопоставленный партийный функционер , как и господин Тягнибок , не колеблясь громко назвал именно фамилия . И последний факт. На днях в продаже появился новый номер журнала "Форбс". Во заголовком " Золото партии " - текст о партии "Свобода". Также с указанием " один из главных спонсоров партии " под фото человека с той же фамилией . Итак , хотим мы этого или нет , приходится принять эту мысль : один из главных спонсоров " Свободы " - человек по фамилии Гутник . Именно это фамилия назвали вслух руководители партии - Тягнибок и Кошулинский . Почему этот человек дает партии свои кровные ? Патриот он , романтик или холодный прагматик , который , финансируя политиков , имеет определенный расчет по возвращению своих вложений ? Принимая деньги в спонсоров , партии попадают в определенную зависимость . Но они идут на это . Идут , потому что для партийной деятельности - на поддержку первичных организаций , на зарплаты депутатам , агитацию и т. д. - нужны деньги . Большие деньги . Фамилии спонсоров тщательно скрывают , партийные лидеры очень стесняются , когда надо объяснить : на которые средства существует партия ? И рано или поздно этот вопрос : " Кто финансирует ? " - Возникает . Должен был появиться оно и перед " Свободой " . I партия вроде решила эту дилемму - ее лидеры озвучили фамилия . Интересно , что все приняли слова Тягнибока и Кошулинский на веру . Мы , журналисты " Экспресса " , работаем только с проверенным фактам . Поэтому , услышав фамилию человека, который уже попадала в поле нашего внимания как один из возможных фигурантов коррупционных схем , - искренне удивились.И решили проверить все тщательнее . Наше расследование подтвердило : и Тягнибок , и Кошулинский лгут о происхождении денег , которые поступают в партийную кассу. Наше расследование подтвердило : и Тягнибок , и Кошулинский лгут о происхождений денег , которые поступают в партийную кассу. И вот - факты . Для начала мы позвонили самому Гутникове . Он - депутат городского совета . " Свобода " утверждает постоянно : ее члены всегда готовы отчитываться перед людьми. Чтобы проверить это утверждение , мы попросили господина Гутника предоставить декларацию о его доходах . "Главный спонcор " или главная пузырь партии? Первая реакция была довольно доброжелательной. Вот как он отреагировал на просьбу журналиста : - Я уже десятки лет занимаюсь бизнесом . Я - председатель наблюдательного совета акционерного общества . И еще десятков различных фирм , где является основателем i директором. Но нам мало слов . Нужны документы . Поэтому снова попросили депутата предоставить декларацию о доходах. Господин Гутник предложил : " А вы обратитесь в налоговую , пусть вам предоставит" . Конечно , это была лишь наивная попытка выиграть время , ведь реакция налоговой была предсказуемой. Все мы терпеливо обратились туда , где нам якобы должны рассказать о доходах " спонсора" свободовцев " . Налоговая , определенная вещь , отказала . Сослалась на закон Украины о защите персональных данных. Звоним господину Гутнику еще раз . Объясняем ситуацию . На этот раз реакция собеседника нервная . Он начинает грубить. Предоставить декларацию о доходах наотрез отказывается . Согласитесь , довольно странная поведение члена партии , которая декларирует , что открыта перед людьми. Тем более , ее " главного спонсора " . Неадекватная поведение народного депутата на стандартное просьба - первая из признаков , что такой человек скрывает что-то важное. Это И дало нам основание тщательнее поинтересоваться жизнью и деятельностью депутата . И здесь нас ждали настоящие открытия . Поэтому , установить, к каким предприятий имеет отношение депутат , оказалось довольно просто. На официальном депутатском сайте в биографический данных действительности таких предприятий всего три . Господин Гутник лично отмечает , что он председатель наблюдательного совета "ЗАО" КВВС " , а также основатель предприятия , как указано , " Голукринвест " и ЛТ " Промышленный дом " . Другими словами , дивиденды и возможная зарплата , на этих предприятиях , является i должны быть в этого человека единственным легальным источником спонсорских взносов для партии . И это понятно : хочешь поддерживать партию , то сначала вам какие-то деньги заработать. Наше знакомство с бизнесом депутата начинаем с компании , которая , судя из названия , была основана с участием голландского капитала , работает в сфере деревообработки и должна быть довольно успешным , - " Голукринвест " . Первое , что удивляет: по юридическому адресу , указанному в Едином государственном реестре , предприятия ... нет. Соседи говорят , что фирма отсюда уехала давно. Куда ? Направление не известный . Фирма не оставила реквизитов . Просто однажды загадочно исчезла. Как и не было. В интернете находим сообщение о том , что производство фирмы содержится в селе Млынивци Тернопольской области , неподалеку райцентра сборов . Отправляемся по указанному адресу. - О- он туда езжайте , - показывают нам рукой на закинутi помещения на краю села . - Когда-то там был колхоз , все распродали , то , может , там i является фирма того Гутника , которую ищете. Слева доска . Когда-то здесь вывешивали " ударников коммунистического труда " . Дол -кола - гниль и ржавчина. Двоповерхiвка с забитыми наглухо окнами на первом этаже . На ободранных стенах этой заброшенной строения же находим табличку с надписью - ЛТ " Промышленный дом " . Не найти и вход : ручки в дверях фирмы с таким названием - нет. Остались только дыры , напханi тряпье . - Если хотите купить , то я наберу владельца , - подходит человек в стареньком кофте . - Гутника ? - Спрашиваю . Смущается . - Да что вы его слушаете , - подходит другой человек . - Отсюда все , что было внутри , вывезли еще лет четыре назад. Поэтому видите : все осыпается. За что деньги давать , за колхозную кирпич ? Оказывается , что громким названием - ЛТ " Промышленный дом " , когда-то здесь прикрывался обычный цех по производству паркета. Будто здесь когда-то была и другая фирма - " Голукринвест " . Откуда брали древесину i куда продавали этот паркет , местные не знают. Говорят , платили на предприятии так себе . Людей местных там работало мало , больше привозили автобусом " чужих". Почему чужих , если в селе своей дешевой силы достаточно - НЕ известно . Предполагают , что паркет производили с краденого леса. Но производство паркета - это было давно . Уже лет четыре , а то и больше здесь собаки приблуды живут i вороны гнездятся . Поэтому факты - вещь упрямая : фирмы " успешного бизнесмена , спонсора" Свободы " - заросли бурьяном , сгнили и ржавые . Можно ли на этих руинах зарабатывать средства на содержание такой большой партии , как " Свобода " , - вопрос риторический. Идем дальше. Опять терпеливо звоним господину Гутнику . Просим подробнее рассказать об указанном в биографии как основанное им ЛТ " Промышленный дом " . Депутат вдруг демонстрирует невысокие характеристики своей памяти : "Я не помню , чтобы я там был соучредителем . Где офис , кто директор - не знаю ". Вот так. Почему депутат так категорично одкрещуэться от фирмы , которую сам создал , собственноручно отметил это в биографии и которая , как утверждают лидеры "Свободы " , финансирует партию ? Ответ находим довольно быстро. Она - в решении хозяйственного суда от 18 мая 2012 года. " Универсал Банк " через суд пытается вернуть кредитные средства - заемщики приняли многомиллионный кредит , но возвращать его , как следует из решения суда , никто i не думал. Суд иск банка удовлетворил . Поэтому депутат , судя по всему , лишь имитирует забывчивость . Что больше , сознательно запутывает следы , потому даже название предприятия отметил в своем депутатские биографии так , чтобы найти ее было невозможно: "ЛТ Промышленный дом " . Но мы нашли. Правильное название - ООО " Львовский торгово -промышленный дом " . Так , две фирмы " успешного бизнесмена " i "главного спонсора" партии " Свобода " оказались мыльными пузырями . Такими себе привидениями , живущих только на бумаге и еще , возможно , в воображении партийных руководителей . Что же , ищем " деньги " Свободы " дальше. Так , третье предприятие " партийного спонсора Гутника " , которое также фигурирует в официальной биографии депутата , - ЗАО " КВВС " . ЗАО " КВВС " - оператор большого аквапарка. В прессе господин Гутник часто фигурирует как владелец этого комплекса . Но это не так . По официальным документам , " главный спонсор " " Свободы " здесь только председатель наблюдательного совета, то есть наемный работник . В числе учредителей компании - два предприниматели . Фамилии " Гутник " среди акционеров ЗАО " КВВС " - нет. Это подтверждает специальный отчет о владение должностными лицами эмитента акциями . А вот к господину Гутника как к должностному лицу вопросов возникает немало. Во-первых , предприятие имеет огромные убытки. За последние годы их - на десятки миллионов . Во-вторых , аудиторы фирмы официально отмечают , что это акционерное предприятие , согласно закону , уже давно быть ликвидирована , поскольку его чистые активы значительно более низкие по его капитал . Что это значит? А то , что предприятие на самом деле банкрот. I В-третьих, пожалуй , самое интересное в " фирме партийного " ​​босс - спонсора " . Предприятие в свое время приняло два кредита в двух банках на сумму свыше 95 миллионов гривен. I не возвращает. А господин Гутник , который отвечает за надзор над деятельностью исполнительных органов общества , почему-то всех этих нарушений закона не видит . Почему не замечает явных нарушений ? Потому , похоже, ничего там ни решает , он на этой должности - только свадебный генерал . Кстати , в официальной отчетности аудитор предприятия отмечает , что в отчетном году господин Гутник " вознаграждения не получал" . Все это удивляет , не так ли? Все предприятия , к которым имел отношение депутат , - недействующим или глубоко убыточные . Имеют огромные задолженности перед банками , а следовательно , владельцы депозитов , среди которых , пожалуй , немало избирателей "Свободы " , рискуют никогда не получить свои вклады по вине в том числе и господина Гутника , " спонсора партии " . Но самое интересное другое - ни предприятие , причастность к которым отметил депутат в своих официальных Биографическая данных , не может быть источником его доходов . Разве что цель деятельности " успешного бизнесмена " - взять в банке кредит i НЕ отдать . Но такие вещи называются НЕ предпринимательской деятельностью , а - ограблением банка . I если предположить , что именно такие средства составляют " спонсорские взносы " для партии " Свобода " , то тогда может сложиться впечатление , что партия просто крышует воров , которые выстраивают свой ​​бизнес на невозвращении кредитов банкам . Впрочем , мы готовы дать господину Гутнику и его однопартийцам возможность объяснить , где ошибка в этом логический ряда соображений . Для этого нужно совсем мало - обнародовать декларации о доходах за последние три года озвученного публично лидерами "Свободы " "главного спонсора" партии , который занимается депутатскою деятельностью . Потому что пока что создается впечатление , что единственный бизнес депутата - это возможности , которые дает ему депутатский мандат , и безответственное отношение "Свободы " к деньгам , которые она получает на финасирование своей деятельности . А возможно , все по -ин - вом . I господин Гутник же обеспечивает " свободе " " спонсорство " , но не прозрачно , как подобает члену партии , громко говорит о любви к нации , а в виде " черного нала " , наличных . Если это так , то каково происхождение этой наличности ? Контрабанда ? Контрафакт ? А если "спонсор Гутник " - только виплод воображения господ Тягнибока и Кошулинский , то вопрос остается открытым i дальнейшем : кто финансирует " Cвобода " действительности и почему он ее финансирует ? Каково происхождение средств , за которые , к примеру , приобретено сверх дорогой автомобиль премиум - класса , которым ездит лидер партии Олег Тягнибок ? Ответ на этот вопрос нам известна , но об этом - чуть позже . ... сегодня руководители "Свободы " наивно пытались создать впечатление того , что партию финансируют ее члены. Чтобы все было " прозрачно" , обнародовали и фамилия " спонсора Гутника " . Мы уже знаем , что это не так. Знаем , что рассказы о "главного спонсора" - миф . Или " прослеживается " в спонсорство партии олигарх Коломойский ? "Свободу " очень раздражает , когда кто-то намекает на это возможный источник финансирования партии , ведь отношение многих членов "Свободы " Евреям - специфическое . Впрочем , это , возможно , мало о чем свидетельствует , но именно Игорь Коломойский был одним из первых , кто неожиданно выступил в защиту "Свободы " после того , как стало понятным, что она впервые будет представлена ​​в парламенте. И когда в мире начал пониматься крик по этому поводу, именно господин Коломойский сделал очень интересную заявление, мол, бояться "Свободы " нет смысла, потому что все - под контролем . Такое заявление мог сделать только человек , который понимает , что имеет в своих руках серьезные рычаги влияния на партию - например , ее бюджеты , ее деньги . А если это не так , господин Тягнибок , то обнародуйте, пожалуйста , декларацию о доходах за последние три года своего " главного спонсора " и однопартийцам депутата Гутника . Далее будет Светлана МАРТЫНЕЦ , Игорь ПОЧИНОК Кстати В процессе подготовки материала мы нашли еще один интересный факт. На партийном сайте в 2009 году в биографии Гутника указано , что он окончил экономический факультет университета. Однако в биографии 2010 года в графе "Образование " уже фигурирует Луцкий институт развития человека . Интересно , о чем это могло бы свидетельствовать ?
информацию взято из интернет издания online Експрес.
Мультиплатформа відкритих даних Clarity Project